Le Jardin

那天看到一則新聞
有位研究生在高速公路上因超速被拍照
但因為研究生認為警察拍照的地點
與"超速拍照告示牌"架設的距離超過法律規定
所以研究生去申訴
最後申訴成功
研究生接受採訪
描述事情經緯時
一付理所當然的樣子
其實我真的很不以為然

原則上
我還是覺得
法律規定速限是多少就是多少
超速本來就是不對的
幹麻還那麼多藉口勒?

我當然不是說我是個不會超速的人
只是偶而一不小心超速
我也會鼻子摸摸乖乖的繳罰款去
而不會試圖去鑽法律漏洞來逃過懲罰

不過對於架設超速拍照的告示牌
我也是有蠻大的疑問...
我有點不大明白
為什麼後來會有下面這條規定出現的?
這條法規到底是做什麼用的?

＊警察取締超速拍照路段前，須有設立速限及超速拍照告示牌
　一般道路是一百公尺前，高速公路是三百公尺前＊

隱約記得
好像有一陣子警察為了拼業績
所以無所不用其極的用各種方法躲著偷偷拍超速車輛
這確實是很奇怪的一件事
畢竟警察不是小偷
做什麼事情當然都要正大光明的來
何必搞得這麼偷偷摸摸的呢?

至於為什麼要訂出這麼一條要架設超速拍照告示牌的規定呢?
或許是因為不要大家臨時發現警察躲著拍照取締
一時緊張踩煞車而造成危險
所以才會規定要在警察取締前的一段距離架設告示牌
但這樣聽起來合理嗎?

反正就是一整個不合理

不過我個人覺得
最最最不合理的地方就是"限速"啦

首先
限速100~110公里到底合不合理?
以前車子CC數不高
或許100公里還勉強可以接受
但是現在車子很多動不動就是2000起跳
3000以上的車子也不會稀少
但是限速還是100~110公里
這實在是有點奇怪

再來
有錢人通常都開大車(高級車/跑車)
他們可是不怕超速被拍
反正3000塊錢對他們來說應該只是個零頭罷了
被罰會覺得很心痛的
通常就是像我這種平民
所以像我這種平民看到警察取締
就真的會緊張得踩煞車了吧~~

廢話一堆
其實只是有感而發啦...
基本上呢
我還是覺得
有法律就是要遵守
不過法律也不是死的
一定要定期review它的合理性才行...

最後還是要說
絕大多數的車禍都是因為某一方沒有遵守交通規則而釀禍的
所以交通規則還是要遵守啦~~~

還有
有申訴管道固然好
但是請不要利用這個申訴管道去鑽法律漏洞
小聰明要用在對地方才好內~~